北京鸿泰公司会计受指使一房多卖

http://news.officese.com/ 中华写字楼网 发布日期:2016-7-16 6:32:39 编辑:1004 阅读人数:
新闻提要
     3被告人均是女性,其中郭某和康某分别是62岁和63岁,44岁的李某原是涉案公司会计。

    中华写字楼网http://www.officese.com):北京鸿泰公司会计受指使一房多卖

 一房多卖 28人被骗五千万

  鸿泰公司三名会计受老板指使作案 因犯合同诈骗罪获刑8到4年 目前仍有4500余万未归还

  法制晚报讯(记者 唐李晗)北京鸿泰公司老板指使公司会计等人将公司名下已出售或者抵押的房产再次出售,骗取28人5000余万元。

  市三中院一审以合同诈骗罪,判处参与售房的郭某等三人8到4年不等的有期徒刑。

  宣判后,3人均不服并提起上诉。今天上午《法制晚报》记者获悉,市高院终审裁定维持原判。据了解。因犯合同诈骗罪,该公司老板已被判处无期徒刑。

  案情 会计受指使一房多卖

  3被告人均是女性,其中郭某和康某分别是62岁和63岁,44岁的李某原是涉案公司会计。

  2012年1月至2013年3月间,被告人郭某、康某、李某受北京鸿泰投资管理有限公司(以下简称鸿泰公司)法定代表人郭运戡(已判刑)的指使,在为该公司销售朝阳区兴隆西街8号院1、2号楼公寓部分房产过程中,明知鸿泰公司无实际履约能力,仍以公司名义与张某等28名被害人签订房屋买卖合同,帮助公司骗取购房款5000余万元。

  一审法院认定,其中郭某销售房屋18套,金额共计3100余万元,康某销售房屋8套,金额1600余万元。案发后,尚有4500余万元未归还。一审期间,康某帮助鸿泰公司退赔20万元,李某退赔12.7万元,现扣押在案。

  2015年12月23日,三中院以合同诈骗罪,判处郭某有期徒刑8年,并处罚金8万元;判处康某有期徒刑5年,并处罚金5万元;判处李某有期徒刑4年,并处罚金4万元;在案32万余元按比例发还被害人,继续追缴违法所得发还被害人。宣判后,3名被告人均不服,分别提出上诉。

  上诉 两人不认罪一人求轻判

  郭某提出,一审判决认定的事实不清、证据不足,被害人张某等人的陈述不属实,“我不是鸿泰公司的工作人员,也没有接受该公司法定代表人郭运戡的委托售房,我仅作为郭的亲属在他向被害人售房过程中起媒介作用。”

  郭某称,当她得知房子存在问题后就没再帮忙联系售房,会计李某转入她个人账户的钱款是郭运戡给她丈夫的还款,不是售房提成。她不具有非法占有被害人购房款的主观故意和客观行为,不应以单位的直接责任人追究合同诈骗罪的刑事责任,应宣告无罪。

  康某提出购房人是得知她与鸿泰公司法定代表人郭运戡有亲属关系才主动找她帮忙,郭没有委托她售房,自己也不是该公司员工,没有实施主动推销售房欺骗购房人的行为,没有拿过售房提成,所以不构成合同诈骗罪。

  康某的辩护人认为,康某没有与郭运戡共谋诈骗,对鸿泰公司所售房屋存在一房多卖的情况并不知情,只是在购房人主动找其帮助联系购房时才将购房人介绍给郭,并为购房人与郭传话,不具有非法占有的主观故意和客观行为,应改判无罪。

  李某认为一审判决量刑偏重,自己作为鸿泰公司的会计赚取工资,是按照法定代表人的安排完成工作,未起主要作用,没有获取非法利益。发现公司所售房屋出现重复销售的问题后,她还曾提醒过郭运戡,并在案发后主动配合公安机关调查案件,如实供述犯罪事实,认罪悔罪,积极退赔被害人损失,请求二审法院酌情对其再予减轻处罚。

  判决 终审驳回上诉维持原判

  对于3名被告人的上诉理由及辩护意见,法院经查,鸿泰公司已不具备实际履约能力的情况下,在购房人与鸿泰公司签订房屋买卖合同过程中,郭某、康某受郭运戡指使帮助鸿泰公司骗取被害人购房款用于公司经营。

  在长达一年多的时间里,鸿泰公司由于将部分房屋再次出售,导致无法按照合同约定履行交房义务,最终给28名被害人造成了巨额财产损失,而郭某帮助销售的房屋数量是18套、康某是8套,占绝大部分。虽郭某、康某否认自己参与共同犯罪,但在案确认的被害人陈述与相关证人的证言等证据可相互印证,足以证明二上诉人不仅对郭运戡非法占有被害人购房款的主观故意应当明知,而且具有共同的犯罪故意,所实施的行为符合合同诈骗的犯罪构成,应视为单位犯罪的直接责任人员共同承担刑事责任,鸿泰公司与购房人之间不属于民事纠纷。

  一审法院根据李某的犯罪事实和诈骗数额,并鉴于其为从犯,且具有自首情节和退赔行为依法减轻处罚,量刑并无不当,被告人请求再予减轻处罚,没有法律依据。一审法院对3名被告人犯罪数额的计算和认定正确。郭某、康某否认获得售房提成缺乏证据支持。

  综上,郭某3人所提上诉理由及辩护意见,缺乏事实及法律依据,法院均不予采纳。

  法院认为,郭某、康某受委托从事鸿泰公司房产销售工作,视为单位的直接责任人员;李某身为鸿泰公司直接责任人员,以非法占有为目的,在鸿泰公司签订、履行合同过程中,帮助该公司骗取对方当事人的钱款归公司所有,其行为均已构成合同诈骗罪,且犯罪数额特别巨大,依法应予惩处。

  郭某等3人在共同犯罪中均起次要作用,系从犯;李某经公安机关电话通知主动到案,并如实供述犯罪事实,可认定为自首;李某、康某均积极退赔以弥补被害人的部分经济损失,依法分别对3人减轻处罚。

  一审法院根据3人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,应予维持。据此,市高院终审裁定驳回上诉,维持原判。

来源 法制晚报

分享到: 微信 更多
延伸阅读

上海写字楼:
闵行写字楼出租徐汇写字楼出租长宁写字楼出租静安写字楼出租卢湾写字楼出租虹口写字楼出租黄浦写字楼出租浦东写字楼出租杨浦写字楼出租闸北写字楼出租普陀写字楼出租嘉定写字楼出租宝山写字楼出租青浦写字楼出租奉贤写字楼出租南汇写字楼出租
创意园区域:
长宁区创意园出租 黄浦区创意园出租 虹口区创意园出租 静安区创意园出租 卢湾区创意园出租 浦东区创意园出租 闸北区创意园出租 普陀区创意园出租 徐汇区创意园出租 宝山区创意园出租 杨浦区创意园出租 金山区创意园出租 青浦区创意园出租 闵行区创意园出租
商务中心区域:
长宁区商务中心出租 黄浦区商务中心出租 虹口区商务中心出租 静安区商务中心出租 卢湾区商务中心出租 浦东区商务中心出租 闸北区商务中心出租 普陀区商务中心出租 徐汇区商务中心出租 宝山区商务中心出租 杨浦区商务中心出租 金山区商务中心出租
商圈写字楼:
徐家汇写字楼 淮海中路写字楼 南京西路写字楼 陆家嘴写字楼 人民广场写字楼 静安寺写字楼 中山公园写字楼 虹桥开发区写字楼 八佰伴写字楼 江苏路写字楼 小陆家嘴写字楼 世纪公园写字楼 四川北路写字楼 长风公园写字楼 北外滩写字楼 曹杨商务区写字楼 新客站写字楼 打浦桥写字楼 五角场写字楼 张江写字楼 吴中路写字楼 漕河泾开发区写字楼 万体馆写字楼 同济大学写字楼 外滩写字楼 曹家渡写字楼 大宁绿地写字楼 南京东路写字楼 莘庄写字楼 北京西路写字楼 长寿路写字楼 临空版块写字楼 金桥写字楼 曲阳路写字楼 漕宝路写字楼 古北写字楼 梅陇写字楼 斜土路写字楼 大柏树写字楼 真如写字楼 仙霞路写字楼 天山路写字楼 北新泾写字楼 南京路写字楼 江宁路写字楼 中山西路写字楼 淮海西路写字楼 上海南站写字楼 华泾写字楼 梅陇写字楼 田林写字楼 龙华写字楼 新天地写字楼 豫园写字楼 老西门写字楼 南黄浦写字楼 董家渡写字楼 三林写字楼 川沙写字楼 高桥写字楼 彭浦写字楼 宝山写字楼 共和新路写字楼 武宁路写字楼 桃浦写字楼 凯旋路写字楼 中山北路写字楼 长征版块写字楼 鲁迅公园写字楼 四平路写字楼 提蓝桥写字楼 凉城写字楼 江湾镇写字楼 东外滩写字楼 黄兴公园写字楼 控江路写字楼 杨浦大桥写字楼 新江湾城写字楼 漕宝写字楼 华漕写字楼 七宝写字楼 春申写字楼 大华写字楼 大场写字楼 高境写字楼 淞南写字楼 罗店写字楼 月浦写字楼 顾村写字楼 九亭写字楼 泗泾写字楼 松江大学城写字楼 松江新城写字楼 新桥写字楼 佘山写字楼 朱泾写字楼 亭林写字楼 枫泾写字楼 吕巷写字楼 山阳写字楼 金山卫写字楼 写字楼新闻
城市分站:
上海写字楼 北京写字楼 重庆写字楼 成都写字楼 长沙写字楼 大连写字楼 福州写字楼 广州写字楼 杭州写字楼 合肥写字楼 济南写字楼 南京写字楼 青岛写字楼 深圳写字楼 苏州写字楼 天津写字楼 武汉写字楼 无锡写字楼 西安写字楼 厦门写字楼 郑州写字楼 淮安写字楼 廊坊写字楼 保定写字楼 唐山写字楼 沈阳写字楼 石家庄写字楼